데즈카 오사무는 그림 실력이 없다? 블랙잭&데즈카 오사무

데즈카 오사무는 데생력이 없었다?


흔히 데즈카 오사무를 비롯하여 그의 제자뻘이라 할 수 있는 도키와 장 멤버들에게 그림 실력이 없다는 말을 들을 때가 있습니다만.

후지코 후지오의 [만화의 길]에도 나오지만 그 당시 극화체가 유행하기 전 대부분의 만화가들은 만화를 그리기 전 수많은 영화 팸플릿이나 사진 등을 보고 그림을 그렸습니다. 데즈카 오사무는 의대 시절 인체 해부도도 상세하게 그렸지요. (내장 쪽이 더 섬세하긴 합니다만)

그러나 1950~60년대 일본은 소위 말하는 데셍력보다는 당시 아까봉(빨간책:저가의만화책들)에 맞는 소위 명랑만화 그림체가 강세였습니다.

데즈카 오사무를 비롯 아카즈카 후지오나 마쯔모토 레이지, 요코야마 미쯔테루, 이시노모리 쇼타로 등 도키와 장 멤버들의 그림 실력 중 미술 기본 데셍력은 결코 현대의 만화가에 뒤지지 않을 겁니다. 단지 그림체와 연출의 문제이죠. 기본은 다들 탄탄하기로 유명했으니까요.
그냥 유행 문제입니다. 당시에 데생력이 드러나는 만화가 유행이었다면 다들 현대 만화가 뺨치는 만화를 그렸겠지요.

그런데 이런 걸 만화에 대한 서적을 쓰는 사람까지도 [데즈카 오사무 만화 보니까 발 되게 못그렸더라 그림 되게 못그리는 게 콤플렉스였다며?]하고 쓰는 한국이지만(서적 이름은 잊어버림-.-) 그림체가 [아 지금이랑 안맞네 후지다]까지는 이해가 되지만 [그림 실력이 없다]나 [데셍력이 없다]는 잘 수긍이 가지 않습니다.

실제로 데즈카 오사무는 다른 모든 만화가의 그림체를 똑같이 그릴 수 있다고 공언했습니다. 딱 두 명만 빼고요. 현재 정판도 나오고 있는 모로보시 다이지로와 또 하나는......누구더라. 이 두 사람도 데셍력이 아니라 펜선의 독특함을 칭찬한 거구요.

뭐, 오오토모 가츠히로가 [AKIRA] 연재할 때 오오토모 광팬들이 데즈카 오사무는 그림체도 후졌고 이런 그림도 못그린다고 대놓고 까니까 데즈카 선생이 오오토모 본인에게 나도 그릴 순 있는데, 하고 말한 에피소드도 있죠. 실제로 오오토모 본인은 단행본 마지막권에 일부러 데즈카 오사무에게 바친다는 글을 써넣었을 정도로 자기 광팬들의 말을 의식했고.

짤방으로 쓴 그림은 데즈카 오사무가 가명으로 쓴 소설 삽화라고 추정되는 그림인데 실제로 데즈카 오사무는 만화 이외에도 저런 [꽤 대단한 그림 실력]으로 소설 삽화도 좀 그렸습니다. 소설 삽화는 또 그 당시 유명하던 만화의 명랑만화체와는 달리 저런 사실적인 묘사가 그 당시 유행이었던 지라.

핑백

  • TEZUKA OSAMU's BLACKJACK : 2011년 내 이글루 결산 2011-12-26 12:14:29 #

    ... 데즈카 오사무는 그림 실력이 없다?</a> 4위: 여행(44회)|이번 여행은 간사이 여행인지 벼룩시장 쇼핑인지. 5위: 지름(37회)|복면사과 까르네 수첩과 프레피 만년필 한 달...가장 많이 읽힌 글은 다이소 2000원짜리 BB크림을 써봤더... 입니다. 가장 대화가 활발했던 글은 내 이름을 걸고 비추한다, 카페 마실. 입니다. (덧글75개, 트랙백0개, 핑백0개) 1위:키르난 (395회)</a> 2위:미니 (113회)</a> 3위:잠본이 (100회) ... more

덧글

  • 안모군 2011/12/16 13:47 #

    옛날 만화가들 그림 실력이 다들 상당한 걸로 아는데, 보이는 것만 가지고 말하는 사람들이 많은가 보군요.
  • 사노 2011/12/16 14:48 #

    그림체가 후지다는 말은 이해가 가는데 그림 못 그린다는 말에는 좀 그렇더라구요;;;
  • 아무것도없어서죄송 2011/12/16 13:53 #

    피카소도 그림을 일부러 황당하게 그리는 거지 정물화 솜씨도 상당합니다. 거장이라는 불리는 데는 이유가 있는거죠.
  • 사노 2011/12/16 14:49 #

    진중권 씨 왈 밥 먹고 비평(비난 아님)만 한 사람들이 거장이라고 했으면 다 나름 이유가 있다.....란 말이 떠오릅니다.
  • LINK 2011/12/16 17:45 #

    저도 하코네에 있는 피카소 관에서 직접 오리지널을 보니. 정말 압도적이더군요.
    '일반적으로 잘 그리는 건 이제 지겨워서 다르게 그리기 시작했구나'라는 생각이 들 정도...?

    아니. 그냥. 선 하나만 그어놓은 것도 '작품' 이런 느낌이더라구요.
  • 天照帝 2011/12/16 14:10 #

    일본이나 한국이나 오히려 요새 인체 데생도 제대로 안 되는 애들이 만화가 한다고 설쳐서 난리지, 저 때 활동하던 양반들이 기본기가 없을 리가 없는데 무슨 그런 망언을 한답니까...;;;
  • 사노 2011/12/16 14:49 #

    일본만화사를 모르면 그런 말이 나올 수도 있겠지만 그림체가 후지다면 몰라도 실력이 없다 데생력 없다란 말 들으면 좀 많이 그렇더라구요ㅠ.ㅠ
  • 소혼 2011/12/16 15:34 #

    그러고보면 90년대 작화력의 대표는 아키라였네요.
    국내에서도 많은 추종자와 비교대상을 낳았죠...
  • 사노 2011/12/19 12:07 #

    한 획을 그은 것 맞지만 갑툭튀는 아니었는데 빠가 그만 그것을 잊어서......
  • 지호근씨 2011/12/16 17:00 #

    다른 한명은 프랑스의 뫼비우스가 아닌지.
  • 사노 2011/12/19 12:07 #

    아, 맞습니다~!
  • 神槍 2011/12/16 17:02 #

    대체 누가 그런 망발을;;;;;;;;;
  • 사노 2011/12/19 12:07 #

    망발치고는 여기저기 꽤 많이 보여서;;;;;;
  • LINK 2011/12/16 17:43 #

    만화를 보고보고 또 볼수록 기술적인 '잘 그린다'라는 게 참 허망한(?)거라는 생각만 늘어갑니다.
    자기 작품에 맞는. 그림이면 되는겁니다. 아톰을 아키라처럼 그린다고 좋은 작품이 되는 것도 아니고, 반대로 아키라를 아톰처럼 그린다고 좋은 작품이 되는 게 아니고.... 말씀하신대로 '시대의 풍'이라는 게 있는데, 이걸로 말하면 무조건 과거 작가들이 손해보게 되어있죠 -_-;
    이건 후지다 아니다의 문제도 아니라고 생각하고요...

    (게다가 개인적으로는 그림체만 놓고 보면 사실 전 초기 동글동글한 만화체를 극화체보다 더 좋아하기 때문에;;;; 만화체.로써는 거의 '완벽'아닌가요?)

    - 그런 의미에서 기생수 그림 후졌다.라는 얘기라던지 강풀 그림 못그려.라는 말도 솔직히 전 수긍하지 않습니다. 두 작가 모두 자기 작품에는 완벽하게 최적화된. 그림이라고 생각하기 때문이죠. 강풀같은 경우는 이젠 그림만 봐도 '아 강풀 그림'.하고 알아볼 수 있게 되었쟎아요?
    이렇게 자기 아이덴티티 확립하는게 훨씬 더 중요하죠.

    -반면 그림빨은 끝내주지만, 나쁜 작품을 그리는 작가들은 잉여롭게 넘치고 쌓였쟎아요. ㅎㅎ
  • 사노 2011/12/19 12:08 #

    마지막 말에 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
  • DOSKHARAAS 2011/12/16 18:54 #

    아직도 이런 말 하는 사람이 있다니요....
  • 사노 2011/12/19 12:08 #

    많아요ㅠ.ㅠ
  • 유우지 2011/12/16 21:31 #

    잘 그린다고 무조건 재미있어지면 만화계도 참~ 대성했겠습니다, 그려.
  • 사노 2011/12/19 12:08 #

    만화는 그림+스토리+그리고 많은 것..........인데, 물론 그림도 중요하죠. 그런데 그게 아닌 만화가 요즘 참 많이 보이죠;;
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.


유니클로 캘린더